Lajme

Edhe Supremja vërteton dënimin me burgim të përjetshëm ndaj të akuzuarit që v*au vëllain dhe pastaj ia djegu kufomën

Autori: Gazeta inFokus 12:03 | 11 January 2024

Kolegji i Gjykatës Supreme e ka refuzuar si të pabazuar ankesën e G.K, i cili është dënuar me burgim të përjetshëm për vrasjen e vëllait të tij. Ankesa ishte paraqitur kundër aktgjykimit të Gjykatës Themelore në Gjakovë dhe aktgjykimit të Gjykatës së Apelit të Kosovës

Ai ishte dënuar nga Gjykata Themelore në Gjakovë me burgim të përjetshëm, dënim që është vërtetuar edhe nga Gjykata e Apelit.

Në aktgjykimin e Gjykatës Supreme, precizohet se vet i akuzuari, “në mbrojtjen e tij, në deklaratën e dhënë në polici, nuk e ka mohuar kryerjen e veprës penale në drejtim të vëllait të tij, përkundrazi e ka përshkruar në detaje se si e ka privuar nga jeta tani të ndjerin B.K., pastaj se si e ka djegur kufomën dhe si e ka hedhur të njëjtën me qëllim që të fshihen gjurmët e vrasjes. Përveç kësaj, dëshmitarët e familjes së të dënuarit dhe dëshmitarët e familjes së tani të ndjerit, kanë vërtetuar se pikërisht i akuzuari G.K. është personi që e ka privuar nga jeta tani të ndjerin B., prandaj konkludimet e gjykatës së shkallës së parë se i akuzuari me dashje direkte e ka privuar nga jeta të ndjerin janë të drejta dhe të arsyeshme dhe të bazuara në prova dhe shkresat tjera të lëndës.”

-Advertisement-

Sipas Supremes, dënimi i gjykata e shkallës së parë, i vërtetuar edhe me aktgjykimin e shkallës së dytë, është i drejtë, i ligjshëm, dhe se i njëjti është në harmoni me intensitetin e rrezikshmërisë shoqërore të veprës së kryer penale dhe shkallën e përgjegjësisë penale të dënuarit, dhe është në funksion të preventivës gjenerale dhe individuale dhe se me këtë dënim do të arrihet qëllimi i ndëshkimit.

Subscribe në YouTube: GAZETA INFOKUSI
Etiketa:
Nëse doktor Mitrev do të përdorte hemofiltrimin me qëllim që të mashtruar pacientët, do t’i kishte mashtruar të gjithë 1738…

Të tjera

Fokusi

lajme